Hoje dei por mim profundamente triste.
Um psicologo diria que era uma depressão causada por uma coisa qualquer.
eu prefiro pensar que estou triste por um acumular de razões.
O estar só, o sentir que não sou reconhecido na empresa pelo trabalho que faço, o viver num país desgovernado em que os nosso politicos só pensam no bem estar deles, o viver num país em que os programas de cultura ou são extremamente chatos ou são sem cultura nenhuma, o tempo estar uma merda.
O que eu sei é que fiquei triste, e tentei mudar esse espirito, lembrei-me dumas anedotas, do tempo quente, mas o que resultou foi lembrar-me do sorriso das minhas filhas.
Todos nós temos momentos em que nos sentimos tristes, mas se temos algo ou alguém que amámos lembrar-nos disso ajuda imenso.
Eu dou-me por contente por ter as minhas filhas.
Em todos os países devem haver os chamados chico-espertos.
Os chico-espertos são aqueles que vendo uma fila ultrapassam todos para se colocarem o mais à frente possivel, é claro que isto só é possivel quando existe um TÓTÓ que os deixa entrar. Irrita-me profundamente que estando nós numa fila, todos de certeza com pressa que venha um chico-esperto e ache que é superior aos outros e que por isso não deve esperar e deve ir à frente de todos os outros. Isto acontecia mais com quem tinha carros rápidos mas hoje em dia generalizou-se a todos. Eu sou o que normalmente não os deixa entrar, e que quando eles me insultam, insulto de volta. Não estou a falar quando está uma fila e há carros que vêm de outras ruas, aí entra um de cada vez e vamos todos. Agora uma fila para qualquer lado, que anda devagar e vem um tipo pela direita, ou pela esquerda quebrando as regras da prioridade e ultrapassa todos é um CHICO-ESPERTO. E eu cada vez mais estou farto deles.
Adoro o carro que conduzo neste momento, um simples Peugeot 106, pequeno rápido e eficaz.
Ainda este fim de semana tive o prazer de "voar" com ele na A1. Permite-me fazer coisas que outros só com carros que custam no minimo o dobro do preço.
É evidente que tem contras, é pequeno, pelo que não dá para levar a familia mais as malas, é um pouco duro, o que desaconselha a sua utilização intensiva em estradas com buracos.
Mas depois em os prós, extremamente rápido, muito seguro em curvas, consome pouco para a velocidade a que anda, tem uma aparelhagem optima, é confortável em autoestrada, e sei lá que mais, gosto dele e pronto. é claro que um dia o vou ter que trocar, mas este vai-se juntar às recordações que eu tenho do meu primeiro carro, um Citroen Dyane, do meu Visa GT Tonic ou do meu AX Sport, carros que adorei conduzir e dos quais guardo muitas e boas recordações.
Este fim de semana fiz ida e volta entre Lisboa e Porto totalmente por auto-estrada, algo que nos ultimos tempos não tinha feito. Normalmente saía em Aveiras e ia pela EN 1 até ao IP5 onde entrava novamente na autoestrada para o Porto.
A Brisa foi sempre para mim algo dificil de entender, quer dizer, as autoestradas foram construidas com o nosso dinheiros, o dinheiro dos contribuintes, as portagens eram pagas para a manutenção da mesma e para ajudar à construção das futuras autoestradas. Até aqui tudo bem.
Mas os sucessivos governos como precisavam de dinheiro não tiveram pejo e começaram com a privatização da Brisa.
Quer dizer a empresa que era responsável pela manutenção das autoestradas em vez de ser de nós todos, passou para a mão de alguns.
E em vez de dar dinheiro para a constução de outras autoestradas começou a ser direccionada só para o lucro. Resultado, as nossas autoestradas nunca estiveram em tão péssimo estado. Basta fazer a A1 em direcção ao Porto para notar isso. E quando fazem a manutenção não têm respeito por quem paga. Já para não falar na "ilegalidade" em que ocorrem.
Eu explico em que consiste esta ilegalidade. Eu pago portagem para usufruir duma via rápida de duas faixas onde posso andar sempre a 120 km/h. Para isso é-me cobrada uma portagem. Ora quando por obras não me é possivel usufruir desse serviço deveria pagar menos pelos quilómetros onde não posso usufruir dessa vantagem. Ora não é isso que acontece, e quando se fala tanto na defesa do consumidor a DECO talvez devesse olhar para este caso e intentar uma acção contra a Brisa.
cntinuo a considerar que a exploração das nossas autoestradas deveria ser feita por uma empresa publica onde os lucros reverteriam a favor da manutenção de estradas secundárias. com isso todos pagavámos para a melhoria da nossa rede viária e não para só algumas pessoas encherem os bolsos.
As autoestradas são NOSSAS, fim à exploração delas por privados, eles que as construam, sem ajuda do estado e quero ver quantos é que aparecem a fazê-las. Chega de me tirarem dinheiro para encherem os bolsos e tratarem-me como cliente de terceira.
Quando falei pela primeira vez da Marcha Branca houve pessoas que me atacaram que eu defendia os pedófilos, o tom foi de censura. Agora cabe-me a vez de retorquir com grande censura.
Primeiro, estamos num país livre.
Segundo, até ser condenadao em tribunal qualquer pessoa é inocente.
Terceiro, Não conheço directa ou indirectamente qualquer dos arguidos do processo Casa Pia.
Quarto, tenho duas filhas, não sou pedófilo e condeno a pedofilia.
Depois disto tudo vamos a factos.
Facto, a Marcha Branca foi aproveitada para fazer pressão sobre os tribunais.
Facto, serviu para autopromoção de algumas pessoas
Facto, a maioria dos presentes nãos e coibiu de dizer que os arguidos eram culpados
Facto, o Pedro Namora fala dos testemunhos que ainda não foram feitos como se já soubesse o que vai ser dito.
Em virtude do acima enunciado a Marcha Branca não serviu o seu propósito, deveria ser a condenação de qualquer acto pedófilo, devia ser silenciosa, não devia autopromover figuras, não devia servir de pressão mas sim de condenação de todos os actos pedófilos,
E continuo a dizer até serem condenados nenhum dos arguidos é culpado.
em Portugal uma pessoa só é culpada depois de julgada e condenada. É sempre inocente até prova em contrário.
Está-se a fazer o julgamento da Casa Pia em praça publica e não nos tribunais como deveria ser. E porquê? Porque interessa desviar o olhar das pessoas, interessa transmitir a ideia que toda a pedofilia em Portugal só existiu na Casa Pia, e que agora já não existe, ERRO, continua a existir, mas não interessa porque podia mostrar que os verdadeiros culpados não estão na prisão. Basta lembrar que há uns anos, não muitos a Madeira esteve envolvida numa rede pedófila, que ainda hoje está no roteiro dos pedófilos, mas que ninguém investiga ou sequer fala no assunto, é tabu, pois prejudicava uma data de poderes instituídos. Cada vez me revolta mais todo este assunto ao ver a manipulação, o encobrimento e a autopromoção de certas pessoas. Quando o caso for julgado todos vão esquecer a pedofilia, e esquecer, que ela continua hoje mesmo. Mas isso não interessa, o que interessa é atirar umas pedras a uns poucos e esquecer o resto dos que estão por detrás. O mesmo se passa com a droga, a prostituição, o tráfico de crianças e mulheres, só raspamos a superficie, o resto fica muito bem escondido por debaixo.
Ontem deparei na net com um artigo em que dizia os 10 sinais que um homem devia seguir para ver se a mulher estava a flirtar com ele.
Achei piada li tudo até ao fim, e na parte final dizia que 5 ou mais era sinal evidente que ela estava muito interessada.
Bullshit. Comparei tudo com as duas ultimas tampas que tinha levado e tinha 7 e 8 sinais a condizer e afinal elas não estavam interessadas em mim, das duas três, ou as americanas são muito diferentes das portuguesas, ou o que eles escreveram não serve para nada, ou então eu é que não tenho sorte nenhuma com as mulheres e sou a excepção à regra. Maldito azar.
Isto é um esclarecimento, uma pessoa perguntou-me onde ia buscar os poemas e de quem eram, eles são meus, escritos por mim, tenho 2 livros de poemas escritos e um terceiro em criação, não estão editados pois nunca me dei a esse trabalho, mas estão registados na SPA (Sociedade Portuguesa de Autores) juntamente com um romance que escrevi só pelo prazer de o escrever. Espero que estejam esclarecidas as duvidas que tenham surgido em algumas pessoas
Aproveitei ontem o ter estado um dia optimo e resolvi ir almoçar a um sitio diferente, escolhi Sto. Amaro de Oeiras, junto à praia. Eu gosto de Fast-food, e não estou aqui a discutir os maleficios ou beneficios deste tipo de comida, gosto e basta. Mas como dizia, em Sto. Amaro existe um McDonald's quase em frente à praia, e que está num jardim muito agradável. De mota num instante estava lá e deu para além de ver as caras bonitas que lá estavam a almoçar também apanhei um pouco de sol, que com o aproximar do Inverno é algo que não se pode desperdiçar.
Nos próximos tempos e enquanto estiver o tempo bom é por lá que vou passar a almoçar, sempre apanho sol e vario as caras bonitas que vou ver.
Os numeros vêm suportar tudo o que tenho dito sobre os incêndios em Portugal. Em média temos 7000 fogos anuais destes 30%, 2100, são de origem criminosa, e só 7 pessoas são condenadas. Só se pode rir deste numero, porque chorar já nem vale a pena. Só mostra a incompetência da nossa policia que só apanha o que calha. É vergonhoso e não vai mudar nos próximos tempos, pois os interesses por detrás destes incêndios continuam a existir.
Tenham vergonha srs. governantes e srs. policias, ou se demitem ou ajem.
Este é um livro de Cindy Blake, é um livro agradável de se ler e direccionado a quem gosta de ter uma perspectiva feminina sobre a vida amorosa de executivas inglesas.
É uma leitura que dispõe e não tem a pretensão de ser um livro excepcional.
Recomendado às mulheres, e aos homens que se interessam sobre o que as mulheres pensam
Como já se vem tornando habitual, liguei a televisão e lá estava um dos nossos governantes a dizer mais um disparate.
Tudo isto a propósito da morte de duas leoas e um tigre nos Açores provocado pela má actuação do ICN (Instituto de Conservação da Natureza).
Em vez de dizer que ia actuar e punir os responsáveis, dá umas desculpas esfarrapadas, diz que o caso está a ser empolado, quer dizer matar duas leoas e um tigre é uma coisa normalissima para ele, e ainda vem com o cumulo do disparate dizendo que as imagens não deviam ter sido transmitidas no telejornal porque estavam crianças a ver!!!!!!
Quer dizer, mostrar uma reportagem sobre a má conduta do ICN onde se vê morrer duas leoas e um tigre é pior que mostrar a guerra do Iraque, o 11 de Setembro, a guerra do Afeganistão, mortes por qualquer desastre?
Tenha bom senso Senhor Theias, a sua cabeça deve estar cheia de Teias.
Aproveitei o facto de estar de mota e dei uma volta rápida.
Como normalmente almoço sozinho e fico sempre com algum tempo, resolvi dar uma volta com a mota.
Como almoço na Zona Amadora/Massamá fui pelo IC19 até ao Cacém, depois fui na direcção do TagusPark, a seguir em direcção Quinta da Fonte, Oeiras, Carcavelos, Av. Marginal, deu para ver um pouco da praia, infelizmente já não estão aqueles dias de calor de verão, mas ainda se está lá bem. Depois com calma vim pela Av.Marginal até ao desvio para o Estádio Nacional e num instante estava de volta ao escritório.
Gastei o mesmo tempo que gasto quando vou de automóvel, pois nas filas perco muito tempo com o carro.
Na próxima vez vou até ao fim do IC 19 e volto pela marginal.
Eu sou um adepto de ir ao cinema, infleizmente a minha bolsa não me permite ir todos os dias, pelo que adopto a ida uma vez por semana.
O ultimo filme que fui ver foi Tears of Sun, cuja tradução para português nada tem a ver com o titulo, Operação Especial. É um filme agradável para quem gosta de filmes de Aventura/Guerra. Passado em Africa retrata bem uma realidade muitas vezes esquecida. Apesar de alguns clichés, como a fação má ser muçulmana, é um filme com uma história bem construida onde se nota algumas criticas aos governos anteriores e alguns apoios à governação Bush. O filme também se salienta por os bons terem de recarregar as armas, morrerem, serem feridos e não serem uns super homens. O Bruce Willis surge aqui num papel diferente para melhor em relação aos filmes de acção que fez. É uma boa diversão para quem gosta do genero e atenção que contém algumas cenas um pouco chocantes, nãod e sexo mas de violência.
4 em 5, recomendo
Parece que estou condenado a sempre que ouço o telejornal a ouvir da boca dos nossos governantes disparates.
O ultimo foi o modo de avaliação e as quotas para o mesmo dos trabalhadores da função publica.
Se já havia compadrios, favores e outros coisas que tais na função publica agora muito mais. O director encarregado da apreciação vai favorecer os amigos(as) e prejudicar quem lhe faça frente a ele ou a algum dos amigos.
Quem queira mudar algo vai ser prejudicado, e não vão ser os competentes a subir mas sim os lambe botas. E se o assédio já poderia existir, agora nem é preciso abrir a boca, passa a ser a unica maneira para as mulheres de subirem ou mesmo manterem o psoto de trabalho no caso das que estão a contrato.
Sempre achei que este tipo de avaliação só conduz a uma maior baixa de produtividade, a favorecimentos e à incompetência, e esta infelizmente já grassa na funcção publica.
Deverão ser outros métodos os utilizados para avaliar, e nunca um superior a avaliar quem lhe está abaixo no poder.
Mais um disparate deste governo, qual será o próximo?
Eu queria
poder fazer o tempo parar
todos as guerras do mundo apagar
as doenças erradicar
e o mal no mundo acabar
Eu queria
poder te provar
os teus lábios sondar
a tua face acariciar
o meu amor te dar
Eu queria
todo este mundo mudar
a comida nunca faltar
a felicidade sempre a pairar
o mundo a sorrir sem parar
Eu queria
o teu corpo estreitar
o teu coração incendiar
os teus seios beijar
de amor te inundar
Eu queria
Uma ideia excelente criada na Bélgica alguns anos está a ser aproveitada para um afiar de facas e o tentar pressionar ainda mais a opnião publica e os tribunais.
Parece uma caça ao homem em que a liberdade e os direitos dos cidadãos são relegados para 2º lugar.
Já aqui disse que não gosto da pessoa que dá pelo nome de Pedro Namora. Sempre que ele fala mexe-me com o sistema nervoso, soa-me a falso, como se já tivesse as respostas preparadas, como se fosse um discurso encomendado.
E o que é certo é que nos ultimos tempos temos visto uma guerrilha entre ele e o seu irmão casapiano Adelino Granja, que se limitou a levantar uma suspeita que grande parte dos portugueses tem, que é até que ponto se pode confiar em testumunhos de crianças fácilmente influenciaveis, que estão abertas a dizer o que quer que seja para agradar, que podem ser fácilmente subornáveis, sendo que algumas delas têm registo criminal e outras estão presas.
Agora surge a Marcha Branca devia servir para repudiar a pedofilia mas parece mais uma marcha para exigir que a justiça culpe imediatamente os arguidos presos sem os julgar. A Marcha Branca deveria servir era para alertar, promover o apoio, a solidariedade e não como forma de pressão e o timing escolhido é péssimo, numa altura em que cada vez mais surgem problemas com o julgamento, com a imparcialidade do juiz a execução da marcha dá a ideia de ter sido encomendada por quem não quer um julgamento mas sim um linchamento em praça publica.
É preciso acabar com a pedofilia, mas também é preciso fazê-lo com justiça, imparcialidade e defendendo a liberdade de todos nós.
Este facto aconteceu alguns dias atrás, mas deixei passar algum tempo para ver se era temporário ou definitivo.
É estranho ver o blog mais visitado e mais controverso deixar de ter esses textos no ar.
Levanta algumas questões, como por exemplo, foi forçado ou teve medo?
Se foi forçado então o que ele dizia não devia ser mentira mas sim verdade o suficiente para incomodar alguém.
Se foi medo então estamos perante uma pessoa que se acobardou em relação ao que disse.
Gostaria de saber qual a razão que levou a esse desaparecimento. E as pessoas que eram faladas nos textos se não tinham nada a esconder ou se sentiam ofendidas tinham os tribunais para resolver esse problema.
O simples desaparecimento dos textos torna tudo muito mais esquisito e suspeito.
Pode ser que daqui algum saibamos o que realmente se passou.
Antes de tudo esclarecer que sou heterossexual e que nade me move contra homossexuais e lésbicas, cada um escolhe a sua maneira de amar e ser feliz.
Tudo isto vem a propósito da facilidade com que se dá rótulos a pessoas que pensem ou ajam de maneira diferente da nossa.
A primeira vez que senti o que era ser rotulado foi por volta dos meus 16 anos, até parece uma outra vida, a primeira grande paixão da minha vida (morena de olhos verdes!) tinha acabado o namoro, por segundo ela, não ter tempo para namorar e ter que se dedicar aos estudos, e andar por andar não valia a pena. A partir daí estive sem namorar durante 2 anos. Era habitual eu sair com 3 primos meus ao fim de semana, diziamos que eramos os 3 mosqueteiros, pois estes na verdade também eram 4.
Dois deles todos os fins de semana arranjavam uma namorada diferente, eu que era o mais velho de todos não arranjava ninguém, talvez escolhesse demais ou talvez não quisesse aventuras de 4 horas. Pouco tempo depois o grupo alargou-se com a inclusão de 4 primas afastadas, o numero coincidia, mas as paixões não. Mas nesse entretanto um primo meu timido e recatado como eu apaixonou-se por uma das nossas primas, por acaso a que eu simpatizava mais e procurava ver se ela se interessava por mim. Quando o meu primo me contou que estava apaixonado eu senti-me dividido, deveria ir atrás dela ou deixá-la para ele. Numa tarde em que estudava com o irmão dela que tinha a mesma idade que eu, resolvi abdicar dela, e levei-a a dar uma volta de motorizada, após o que lhe disse que apesar de simpatizar muito com ela, que não estava interessado nela, o que era mentira, e abri assim caminho para o meu primo, mais tarde soube que o irmão, ela e as minhas primas tinham ficado surpreendidos com a minha acção, especialmente porque a minha prima ainda não se tinha decidido entre mim e meu primo, sim, ela estava interessada no dois, e o primeiro que se declarasse tinha um sim. Olhando para o que lhe aconteceu mais tarde talvez fosse melhor ela ficar comigo, mas não se pode mudar o passado.
Mas esta atitude junto com a delicadeza, sensibilidade e cavalheirsmo com que sempre tratei as mulheres levou a que durante o ano seguinte se criasse uma ideia, dentro do grupo de conhecidos que se tinha alargado a perto dumas 20 pessoas, descobri-o quando voltei a namorar, a rapariga a quem eu me declarei depois de um slow ficou surpreendida pois tinham-lhe dito que eu era maricas (expressão ainda hoje mais utilizada para designar homossexuais), eu na altura fiquei com ar apalermado, esperava udo menos aquela, depois ri-me, depois fiquei chateado, na altura o rotulo que me tinham posto de maricas era muito pior que hoje, enquanto hoje em dia se discute com à vontade a homossexualidade, naquele tempo ainda era bastante discriminante. Foi nessa altura que percebi os risinhos de certas raparigas, o ar superior de certos rapazes e um certo afastar de outros. Na altura percebi perfeitamente o que passavam as pessoas a quem tinham sido colocados rotulos.
Ouvi alguns dias atrás colocarem-me outro rotulo, chamaram-me nortenho como se fosse algo humilhante, esquecem-se é que eu tenho muito orgulho em ser nortenho, mas chateou-me o colocarem rotulos, como preto, maricas, vaca etc.
Sei que estes rotulos estão associadas à discriminação, ao racismo, e isso irrita-me. E quando me dizem que os portugueses não são racistas tenho que me rir. Somos, só não somos é tão extremistas como noutros países. E somos racistas entre nós, entre homens e mulheres, entre novos e velhos, entre heterossexuais e homosexuais, entre Lisboa e o norte. E os rotulos são uma consequência desta maneira de estar na vida.
Ainda hoje respeito muito quem toma opções diferentes, quem tem mais dificuladades para levar a vida, por uma ou por outra razão.
E ainda me recordo da altura em que senti o efeito do rotulo que me tinham colocado. Mas assumo o que me colocam agora, sou nortenho com muito prazer como se me quiserem colocar o rótulo de velho, ou homossexual, não tenho medo deles mesmo que fossem verdadeiros, mas deploro a discriminação associada.
Porque sinto ciúmes? Porque é que os ciúmes nos afectam tanto? Quando era pequeno senti pela primeira vez ciúmes, foi num natal, já agora eu faço anos no dia seguinte ao natal (26), como de costume toda a família do lado do meu pai se tinha reunido na casa de um dos irmãos. Eramos sempre para cima de 30 pessoas. Grande parte eram os filhos, meus primos, miúdos mais novos ou mais velhos do que eu, mas sem grande diferença. No dia 25 esperava-se pela meia noite e cantavam-se os parabéns pelos meus anos. Enquanto fui muito pequeno não reparei que nunca tinha prendas no meu dia de anos, tinha ainda as do Natal para brincar. Até que nesse Natal, senti ciúmes. Tinha recebido menos prendas que os meus primos mais próximos na idade, na altura uma pessoa não distinguia o valor das prendas, mas até por aí ficava a perder, dos meus pais tinha recebido o mesmo numero que os pais dos meus primos lhes tinham dado, mas alguns tinham-se esquecido de me dar prendas. Na minha santa ingenuidade, pensei que as estavam a guardar para os meus anos, mas não, foi também o primeiro natal em que grande parte deles não esperou no dia 25 para me cantar os parabéns. No dia seguinte 3 dos meus primos foram comigo festejar os meus anos e enquanto eles falavam das prendas, eu senti algo muito forte dentro de mim, uma raiva enorme, uma vontade de fazer algo para os calar, na altura não percebi que tinha ciúmes e inveja deles, das prendas que eles tinham recebido, de eles não fazerem anos no Natal e por isso terem prendas duas vezes no ano, e amaldiçoei o dia 26.
Com o passar do tempo passei a ter ciúmes doutra maneira, daquela rapariga de quem eu gostava mas que não me ligava e preferia andar com outro. Ou doutra que se divertia a brincar com os meus sentimentos e que me trocava sempre que lhe apetecia. Ou sentir ciúmes do namorado de alguém que eu gostaria de poder abraçar e vê-lo a ele fazer isso. Ou quando a nossa paixão dá mais atenção a um homem amigo do que a nós, estes são os piores, é evidente que muitas vezes exageramos no que pensámos e isso pode ser mau. Eu quando tenho ciúmes fico irritadiço, chato, desatento, sem paciência, mas quando estou junto da pessoa de quem tenho ciúmes ela dificilmente notará, e máximo que passará será uma leve irritação. Também aprendi que com o amor vêm sempre os ciúmes, estes nascem da insegurança que todos temos em relação a nós e à nossa relação com o resto do mundo. Quando me dizem que amam alguém e não sentem ciúmes eu acho impossível, ou são muito narcisistas ou enganados. Acho que todos quando amamos sentimos sempre algo, em alguma situação, senão não amámos, gostamos simplesmente. Porque quando alguém me diz "eu tenho a certeza de que não tenho ciúmes, e que amo a minha mulher", é alguém que não ama ou que só se ama a ele próprio. Sentimos sempre ciúmes, pequenos grandes, eles estão lá. Cabe-nos a nós lidar com eles, algumas pessoas não lidam bem com eles, sobretudo as mais inseguras, e algumas vezes estes levam a extremos deploráveis. Eu acho que uma relação em que nenhum tenha a certeza do que tem, mas tudo dentro do razoável é óptimo para a relação. Ajuda a manter a paixão, é evidente que ciúmes exagerados destroem as relações. Como tudo na vida há um ponto de equilíbrio, e cabe-nos a cada um descobri-lo. Eu consigo descobri-lo e mantê-lo. Porque acima de tudo sinto mais o amor, e esse é mais importante. Sintam ciúmes, mas sintam mais o amor.
Normalmente a maioria dos homens preferem as Louras. Pessoalmente prefiro as Ruivas, depois as morenas e só depois as Louras. Claro que as Louras chamam mais atenção, que normalmente são as mais bem constituidas, e que por qualquer razão o louro desperta mais o libido dos homens por acaso o mesmo se passa com as mulheres.
Eu prefiro as Ruivas, adoro o vermelho dos cabelos, é claro que não gosto de exageros, e estou a falar de cores naturais. Mas devo ser uma minoria, porque qualquer homem que falo só me sabe falar em Louras. E depois há aquelas frases de pseudo machistas, "O que eu quero é uma loura e quanto mais burra melhor"
Eu prefiro Ruivas e quanto mais inteligente melhor. É claro que a quero bonita e bem proporcionada. Ou se calhar acham que eu sou cego? Os olhos também são gente e têm que observar e apreciar (isto não é nenhum desprezo em relação ao cegos), para não falar de outras partes do corpo.
As Morenas vêm logo a seguir, e se for uma morena de olhos verdes então está à frente das preferências, o que é que se há-de fazer, gostos não se discutem.
Por ultimo as Louras, não são a primeira nem a segunda escolha, é claro que as há extremamente bonitas, mas grande parte nem louras são, e se mantivessem a cor do cabelo seriam belissimas, mas não teriam tantos homens a babarem-se.
Claro que a cor do cabelo não é a unica coisa, mas por alguma razão tende-se associar o cabelo louro com mulheres lindas, até parece que não há louras feias. Olhem que as há, mas ninguém repara nelas. E Morenas e Ruivas, não pintem o cabelo de louro, estão bem assim. Pelo menos eu gosto. O resto dos homens que se lixe.
Os incêndios são para mim algo muito importante, mesmo não sendo ecologista militante, acho que me devo preocupar com o que se tem passado em Portugal nos ultimos anos.
Cada vez temos menos area verde em Portugal, e apesar do governo vira dizer que vai apresentar um plano, para reorganizar e melhorar o combate aos incêndios em duvido que seja eficaz. E porquê?
Porque muitos e diversos interesses se vão mover, porque não se vai atacar os problemas de raiz, ou seja, devemos impedir que os incêndios aconteçam, e não preocupar-nos só em apagé-los, fica mais barato ao país que os incêndios não aconteçam do que tratar de os apagar depois.
E como poderíamos fazer isso
Começando por um levantamento das razões que estão por detrás dos incêndios, quer elas sejam objectivas ou subjectivas.
Porque todos sabemos que 90 % dos incêndios têm mão humana, criminosa ou não, por isso atacando as razões dos incêndios evitariamos que a maior parte acontecesse.
E quem está por detrás destes incêndios?
Vou apresentar as razões subjectivas que para mim existem.
Pirómanos, uma pequen a parte e normalmente incentivados por terceiros.
Vingança, perdeu em herança um terreno cheio de arvores mas quem ficou com ele não o vai gozar.
Lucro, quer construir mas o plano director não deixa, mas se arder toda a zona verde até consegue que o plano director seja alterado, ou a madeira boa sobe de preço e com a ardida até faz uma especulaçãozinha.
Tudo isto pode ser combatido com legislação, uma delas impedindo que uma zona verde constante dum plano director possa ser passada a zona de construção, é claro que muita gente com poder não lhe agrada, casos destes abundam em Portugal, a outra tornando a pena mais dura para quem for apanhado.
É claro que também temos a prevenção, corta-fogos, limpeza das matas, estradas de acesso, etc.
Mas isto custa dinheiro, e não dá votos, a não ser que as eleições se realizem na altura dos incêndios. Porque infelizmente a maior parte de nós vota no novo estádio ou na estrada asfaltada e não no corta-fogo ou na estrada de acesso a um monte onde ninguém vai.
Para isto mudar as nossas mentalidades têm que mudar. Por isso pensem e mudem.
Daniela,
onde pára ela
sentado na areia
só fiquei com a recordação
e uma meia,
tocou no coração
mas lesta partiu,
sem olhar para trás
nem se despediu,
recordei o toque dela
daquela mulher bela
de nome Daniela,
molhei os pés nas ondas
da memória e recordação
que enchem o coração,
caminhei no mar
da paixão e desejo
a lembrar o beijo
trocado com amor
sentido com ardor
Daniela
onde pára ela
algumas vezes um gesto uma frase ou uma face trazem boas ou más recordações. No meu caso quando elas são humilhantes ou más são lembradas com nitidez, algo que não se passa com as boas. Muitas vezes quando nos recordamos de algo mau, tentamos esquecer e pensar em outra coisa, mas a recordação parece não se desvanecer. Tenho a certeza que qualquer psicologo tem uma boa explicação para isto, mas não é o que me interessa. aconteceu que hoje passei por alguém que se parecia com um amigo que já não via há bastante tempo, a pessoa também pareceu conhecer-me, mas a primeira recordação que tive dessa pessoa era muito desagradável. Tentei evitar o contacto mas a pessoa dirigiu-se e cumprimentou-me, mas aí verificou-se o equivoco, nem ela era a pessoa que eu pensava nem eu a que ela pensava. Mas o mais engraçado era que tinhamos conhecimentos comuns sem nunca nos termos conhecido. quando nos separámos a recordação da outra pessoa voltou e ainda agora persiste em voltar. Talvez por ter sido tão marcante. Mas quando a musica diz que recordar é viver não era de certeza a esta recordações.
Ora bem, alguns dias atrás falava exactamente sobre os juizes do conselho de disciplina da Liga Portuguesa de Futebol e dizia que eles pareciam ser paricais, hoje afirmo que eles são parciais, por isso, e como são juizes DEVEM DEMITIR-SE. E já agora reavaliarem os eu papel como juizes. Os juizes devem ser das poucas profissões onde eu não conheço desempregados, algum de vocês já recebeu um curriculo onde vinha a dizer que a ultima função era ter do juiz? Pois, por muito incompetentes que sejam nunca são despedidos, e eles não são perfeitos. Muitos deles até devem ter mais defeitos que eu ou vocês. Por isso não estão acima da lei, mas antes devem ser os primeiros a sofrer com ela, mas não é isso que se verifica. Mas em Portugal isso é comum, temos uma data de problemas, ams neste momento resumem-se a dois, os incêndios, e estes só quando arde alguma coisa, e a Pedofilia, e esta dá para todos os dias. A educação ser uma merda, os hospitais continuarem com filas de espera, o nosso custo de vida continuar a aumentar, assim como o desemprego, nada disso interessa, o que vende jornais é a pedofilia, no caso das revistas ainda é pior, o que está a dar é o Big Brother. Senhores Juizes do conselho de Disciplina tenham VERGONHA na cara e DEMITAM-SE.
Nunca pensei em mim como um radical, um tipo com ideias capitalistas/comunistas, ou comunistas/capitalistas, ainda vá, agora radical era algo que não me tinha ocorrido até me acusarem disso.
Sentei-me analisar e cheguei às seguintes conclusões.
sou radical em alguns aspectos da minha vida, não fumo, não gosto do fumo nem gosto que fumem ao meu lado, e por isso sou a favor de banirem o fumo dentro de zonas fechadas, como escritórios, restaurantes, cafés, discotecas, etc.
Não consgido ter uma atitude de meio termo em relação às pessoas, ou gosto ou não gosto. O mesmo em relação ao amor, quando amo, amo totalmente, sou de extremos.
O mesmo se passa em relação ao futebol, ao regionalismo, à politica. Adoro o FCP, sou a defensor apaixonado do regionalismo bem estruturado, destesto a nossa politica e quem vive dela.
Destesto, não, odeio quem se ache superior aos outros, quer seja intelectualmente, quer seja pela beleza, quer seja pelo dinheiro que tem.
Odeio incompetência, desleixo, favores, corrupção, droga, e um conjunto de outros crimes que me enojam.
O problema é que eu podia ter estes ódios e amores, e não seria radical por isso, mas sou radical na forma como falo delas, como me emociono, como as vivo. Irrito-me, zango-me, choro, grito, discuto, amo, tudo para defender o que penso ou sinto.
Bem me esforço por muitas vezes ser comedido, mas o radicalismo (será radicalismo ou não querer fazer compromissos) vem ao de cima e expludo, muitas vezes arrependo-me da força, do tom de voz, mas nunca do que disse.
Hoje em dia, tento evitar viver esses assuntos, nisso o Blog têm me ajudado imenso, pois descarrego nas palavras as emoções que sinto, e depois fico melhor, até algo me irritar novamente, e aí lá venho e escrevo, e como a escrever tenho que estar mais calmo, senão não se entendia nada, acabo por me conseguir controlar melhor no meu "radicalismo". Mas algumas vezes não se tem a net perto, e aí fico a remoer o assunto ou então discuto logo. É o que dá ser emocional na forma de abordar a vida.
Chato não tem a ver com os bichinhos que algumas pessoas cultivam nas partes baixas do seu corpo. Normalmente isso acontece quando se salta de mulher para mulher sem cuidados higiénicos, quem talvez perceba bastante do assunto é o PIPI.
Um colega meu disse que eu era um chato, não foi o primeiro nem será o ultimo. Perguntei-lhe porquê, pois gosto sempre de saber onde errei.
Como achei engraçadp a resposta tentei saber quando as pessoas me achavam chato porque era.
Atenção, eu não passo o tempo a ser chato, mas algumas vezes dá-me algum prazer ser chato.
E sou chato porquê?
Eis algumas das razões.
Nas reuniões de trabalho sou sempre o que levanta mais problemas a qualquer projecto, vejo sempre as falhas, o que pode correr mal.
Quando tenho uma discussão tenho sempre a opinião tão bem fundamentada que quem discute acha que eu sou chato por isso.
Gosto de contrariar alguém só pelo prazer de contrariar, normalmente faço isso quando dou com uma pessoa que se acha superior aos outros.
quando alguém está com muita pressa, e não tem razão para isso, faço-o apanhar uma seca.
Quando estou numa fila de transito e vejo um espertinho a tentar passar à frente dos outros aperto-o.
Se alguém está a fumar na minha area de trabalho, corro com ele.
Se alguém tenta entrar no meu carro a fumar fica no passeio, mesmo que chova torrencialmente
como sou adepto do F.C. do Porto e vivo e trabalho no meio de leões e águias passo o tempo a chateá-los com as derrotas do clube deles e a vitória do meu. (o ano passado foi um tirar a barriguinha de misérias)
E acho que já chega, não vos quero chatear mais.
Resolvi escrever isto enquanto navego na Internet e janto no Colombo. Tenho que dar os parabéns ao Colombo e à Netcabo por terem tido esta ideia. Especialmente por ser de borla. A velocidade é optima, também pode ser de eu se calhar ser o unico a usufruir desta vantagem. Não importa, enquanto este serviço estiver disponivel vou vir aqui muitas vezes navegar enquanto como.
No seguimento da minha opinião ontem sobre esposas e amantes aqui vai outra agora sobre os maridos e amantes
A barriga do marido é sempre feia e inestética, a do amante quando a tem e ela nota é sempre sexy.
Se o marido faz exercicio para tentar emagrecer é porque quer engatar uma mulher mais nova, o amante se faz exercicio é porque tem cuidado com ele.
O marido quando chega a casa só pensa na comida e na televisão, o amante só pensa nela quando chega perto dela.
O sexo com o marido é uma seca, com o amante uma aventura.
O marido nunca a ouve, o amante é um ouvinte dedicado.
O marido só lhe dá trabalho, o amante faz todo o trabalho.
O marido nunca a entende, o amante é entendedor nato
Se o marido tenta parecer mais novo, é porque tem uma amante, o amante se tenta parecer mais velho, é para ela sentir melhor.(os amantes são sempre mais novos que os maridos, se não qual era o interesse em tê-los).
E mais importante, os amantes são sempre mas bonitos, melhores companheiros, melhores ouvintes e melhores na cama que os maridos
ahh, um ponto extra, a mulher com o amante tem sempre vontade de fazer sexo, com o marido uma vez por semana e já é demais.
Não gosto dele como pessoa, mas gosto de algumas coisas que ele diz, estou-me a referir aos comentários do Marcelo Rebelo de Sousa na TVI aos domingos. Ele falou dos incêndios e duma particulariedade interessante. A CEE só apoia o estado português com uma verba elevada para ajudar na reconstrução dos incêndios se os mesmos forem de origem natural, se forem de origem criminosa a verba é uma ninharia. Isto foi a afirmação do Marcelo. Não a pude confirmar noutro lado, mas a ser verdade temos que o governo não vai querer julgar ninguém ligado aos incêndios até ter o dinheiro da CEE deste lado, e por falar em julgar, já viram o racio de pessoas presas comparada com o numero de incêndios que ocorreu este ano? para mais de 3000 incêndios, nem 100 pessoas. E isto com a PJ a trabalhar como nunca na caça aos incendiários. Plalavras do seu director. O que faria se fizessem o que normalmente fazem.
Mas vai ser giro ver o que o governo vai dizer sobre os incêndios e a sua origem se se confirmar que não pode dizer que são de origem criminosa para não perder os milhões da CEE.
Ontem ouvi na televisão os resultados da analise porque temos uma produtividade baixa, até aqui tudo bem, o problema começa quando o Cherne abriu a boca, só saiu asneira. Não lembra a ninguém culpar o 25 de Abril pela baixa produtividade, ó homem já passaram quase 30 anos, deixe-se de ser anti-comunista primário, para quem veio donde o cherne veio não lhe fica bem. Além disso chamou incompetente ao seu querido Cavaco Silva, pois se ele governou durante 2 legislaturas e não conseguiu corrigir a produtividade o Cherne diz que consegue isso agora até 2010. Não sabia se havia de rir ou chorar por tanta asneira estar a sair da boca do Cherne, mas depois lembrei-me que normalmente quando algum ministro deste governo abre a boca para falar só dis asneirada. Ó Cherne para a próxima arranje uma desculpa melhor para a nossa produtividade ser baixa.
Lembrei-me de escrever sobre isto depois de um amigo meu se queixar que a amante desde que ele tinha se divorciado da mulher e ido viver com ela se estava a parecer com a mulher. Depois de falar com outros homens eis algumas conclusões, podem não ser de todo exactas nem rigorosas.
A esposa não quer ouvir o marido a queixar-se do futebol e do trabalho, a amante ouve com atenção e mostra-se interessada mesmo que não perceba nada de futebol. A esposa nunca tem vontade para o sexo, ou porque teve um dia cansativo, ou porque lhe doi a cabeça, ou os filhos não estão a dormir, há sempre uma desculpa, a amante adora sexo, está sempre disponivel para o fazer da maneira que ele mais gostar. A mulher destesta a barriga dele, a amante não se importa e até a acha sexy. A mulher não quer ir com ele ver os ultimos filmes, a amante até já sabe qual é o horário das sessões. A mulher nunca quer fazer um fim de semana romântico cheio de sexo, a amante está sempre a propor isso. E claro o mais importante, a mulher desleixa-se no aspecto, a amante está sempre bonita e sexy.
Amanhã vou comparar as diferenças entre o marido e o amante.
Não me estou a referir só à justiça criminal, mas sim a todo o tipo de justiça que existe em Portugal.
Nos ultimos dias duas coisas chamaram-me atenção para a justiça e os juizes, uma é o caso da Casa Pia como não podia deixar de ser, a outra é o castigo ao jogador do FCPorto por parte da comissão de disciplina da liga, para quem não saiba esta comissão é constituida por juizes.
Há basdtantes anos atrás eu convivi com um rapaz que hoje é juiz, o sitio e o nome não interessa pois não é sobre ele que vou falar, mas ele disse-me uma coisa que nunca esqueci. "Eu tenho de ter cuidado em não me meter em nada que possa sujar o meu curriculo, e quando for juiz tenho que parece3r imparcial", ele tinha 16 anos. Ao ver as diversas decisões dos nosso juizes, e não estou só a falar dos ultimos casos mas de outros anteriores, os juizes só parecem ser imparciais. E se querem demonstrar que o são deviam ter mais cuidado com o que transparecem.
Hoje em dia cada vez mais se acredita menos na justiça. E de qum é o problema?
O problema é complexo, mas as atitudes dos nossos juizes não ajudam em nada.
Desde leis complexas, até burocracia e favores levam a que os nossos tribunais estejam abarrotar de casos. E não serve de desculpa dizer que há muitos casos para serem julgados, senão como é que seria nos Estados Unidos onde se vai atribunal pela mais insignificante coisa.
As nossas leis ajudam a demorar os julgamentos, os funcionários dos tribunais com a sua burocracia ainda mais atrasam, e depois é fácil ver processos a ficarem para trás de outros que vão sendo julgados, para isso basta conhecer alguém, que conhece alguém que até faz uns favores.
O julgamento do Vale e Azevedo foi visto por muito boa e crédula gente que a nossa justiça estava a mudar.
Puro engano, como aos poucos se está a descobrir, temos hoje em dia suspeitas de toda a gente, suspeita-se dos politicos, suspeita-se dos ministros, suspeita-se dos acusados, suspeita-se dos acusadores. E depois vê-se declarações caricatas de pessoas que mais valia estarem caladas.
E então as decisões de quem devia impor bom senso, vai exactamente no caminho oposto, estou-me a referir à decisão de manter o juiz Rui Teixeira no caso Casa Pia.
Este juiz tem tomado atitudes sem sentido, ora num sentido ora noutro completamente oposto, está por isso ferido da confiança essencial para qualquer juiz gerir uma caso complexo como é este.
O mesmo se passou com o conselho de disciplina, o presidente do conselho que tinha decidido os dois jogos de castigo, depois de ver as imagens chegou à conclusão que o castigo era exagerado, o resto dos colegas não. Ora faltou bom senso, e puseram-se numa situação onde não se entende a razão da decisão e obriga-os a seguir a mesma bitola para outros casos parecidos. E aqui é que a porca torce o rabo pois esta comissão de disciplina formada por juizes, fartou-se durante o ano anterior de fazer asneiras, que depois eram corrigidas pelo conselho de justiça.
O ra um juiz que erra e é depois corrigido por outro, é por duas razões, ou é imcopetente, e deve deixar de ser juiz, ou foi parcial, e também deve deixar de ser juiz. Porque eu se meter a pata na poça por incompetência ou parcialidade no meu trabalho, e sou um simple sinformático, é justa causa para ir para o olho da rua, ora o mesmo deve ser aplicado em todas as profissões. Mas na justiça isso não acontece, pois quem verifica os juizes são outros juizes, que se conhecem têm relações de amizade e acabam por dever favores uns aos outros. E só quem é crédulo é que pode pensar que não é assim. Na nossa vida nos pedimos e fazemos favores aos amigos, os juizes são como nós, passiveis de fazerem favores, de fecharem os olhos, de serem CORROMPIDOS. Mas é claro que nunca são descobertos, senão ia com eles muita gente importante. E o dinheiro manda, em tudo, com ele infelizmente compra-se tudo, e quem não é comprado pode ser tramado. Eu não acredito nos nosso juizes, eles só PARECEM imparciais. Mas como eu também não acredito na nossa policia de investigação, pois estes só PARECEM ser eficazes, estamos conversados.
Depois de 15 dias de férias bem merecidos, estou de volta. Cheio de ideias, cheio de vontade de escrever. Por isso começo já pelas férias.
Correram bem, serviram para desanuviar, mas deu para notar algumas coisas engraçadas.
O Topless está a morrer, pelo menos na praia onde vou, Monte Gordo, Algarve, os homens têm vergonha das partes baixas e pernas, senão que outra explicação para os calções de banho serem cada vez maiores, pessoalmente, se os homens deviam ter vergonha de algo era da barriga que a maior parte exibe, eu pessoalmente tenho alguma, mas não tenho vergonha dela, e como devo ser retrogado continuo a usar calções de banho iguais aos que eu sempre usei, os agora conhecidos como calções de piscina, pequenos e apertados.
Outra coisa que notei foi os(as) nadadores-salvadores.
Melhoraram imenso a nivel de aspecto, especialmente as mulheres, ainda não temos marés vivas ou Anas Afonso, mas começamos a ter lindas mulheres a mandarem vir connosco quando jogamos à bola na praia.
Isso leva-me a outro assunto, o que será mais perigoso, um pai a jogar à bola com a filha junto da agua, ou dois matulões a jogarem com raquetes de madeira junto das pessoas? Porque eu fui proibido de jogar junto da água, mas ninguém proibiu jogarem com raquetes, só por sorte a minha filha mais pequena não foi parar ao hospital com a cabeça partida, pois quem está a jogar e vai atrás da bola não olha para nada e pura e simplesmente atropela quem se meter à frente.
Continua haver um defice de atendimento no Algarve, aos portugueses é claro.
A limpeza da praia melhorou bastante, mas o civismo das pessoas piorou. Atirar beatas para o chão é porco, para já não falar de outras coisas. Para mim que não sou fumador é uma coisa que ainda mexe mais comigo, pois se já não bastava o fumo do tabaco ainda levar com as beatas é demais. Mas o português cada vez mais tem menos civismo. Agora vou começar a contar os dias que me faltam para gozar o resto das minhas férias. Quando ao algarve só posso dizer até para o ano.