Quando era mais novo achava que um trabalho optimo era ser critico de cinema, podia ver uma data de filmes e ainda era pago para isso. Na altura achava que quem era critico de cinema devia adorar o cinema em si. Hoje acho que são actores, actrizes, realizadores frustrados, que ou nunca fizeram cinema ou se fizeram saiu uma merda.
O cinema existe para nos divertir, apaixonar, assustar, transmitir, alegrar, onde vamos para ver uma história seja triste, alegre, verdadeira ou inventada, e serve acima de tudo como actividade que nos deve dar prazer.
Por isso quando vejo certas criticas dos criticos de cinema só posso pensar que não gostam de cinema, o bom cinema não é aquele em que saímos sem ter entendido o filme, para isso leio um ensaio filosófico e fico com a cabeça a rodar, o bom cinema é aquele em que uma pessoa sai contente com o tempo que passou dentro da sala de cinema.
E cinema é para ser visto na sala de cinema, depois pode-se rever no conforto da sala de jantar, ou estar em casa. Mas o cinema na sua grande dimensão deve ser na sala de cinema.
E para os criticos um recado, ainda bem que a grande parte das pessoas não vai atrás do que vocês escrevem, o que só vem provar que estão errados. Um filme que vocês não acham bom tem salas cheias de pessoas, todos gostaram, o que quer dizer que vocês deviam procurar outro emprego.
Concordo com todas as palavras usadas para descrever um critico, pois eh injusto como eles procuram defeitos ou colocam qualidades em filmes que as vezes se procuram e nao se acham nada de tao bom ou de tao ruim.
Enfim, cada possoa tem sua propria visao sobre tal coisa que ver, entao por mais que as vezes seja dificil aceitar a opiniao alheia, mas nos devemos respeitar cada visao...e criticos nao tem nada ver com isso.