outubro 09, 2003

Paulo Pedroso, Rui Teixeira, Souto Moura e anormalidades

Paulo Pedroso foi solto, optimo para ele, mas o processo de prisão e soltura dele vem mostrar como a nossa justiça não funciona.
Um juiz, Rui Teixeira decide-o prender, para evitar que o recurso dele fosse apreciado utiliza um subterfugio e a relação erradamente decide não apreciar o recurso, pelo que o assunto para no Tribunal Cosntitucional. Este declara o processo viciado e OBRIGA a relacão a analisar o recurso. Esta ao analisá-lo chega à conclusão que a prisão preventiva é ilegal e ordena que o preso seja solto. Com isto tudo gastaram-se 140 dias. Quer dizer uma pessoa que nunca devia ter sido presa passa 14o dias porque um juiz agiu erradamente, e ainda querem manter esse juiz no caso??????? De pois da libertação vem um TÓTÓ que por influências ocupa o cargo de Procurador Geral da Républica dizer que o Paulo Pedroso é culpado, HALLOOOOO, pareces as louras dos malucos do riso, uma pessoa só é culpada depois de julgada até lá é inocente. E desvalorizar a situação dizendo que só houve maioria é atirar poeira para os olhos. Por unanimidade foi decidido que a prisão preventiva era ILEGAL, a maioria aparece no metodo de controle da pessoa, um deles queria prisão preventiva, os outros dois decidiram-se pelo termo de identidade e residência muitas vezes aplicados a testemunhas de processos. Mas nisto tudo a que conclusão se chegou? Que NÃO EXISTEM PROVAS, mas sim suspeitas contra Paulo Pedroso, e isto é caricato, quer dizer prenderam-no sem provas, e em 140 dias ainda não as arranjaram!!!!!! A não ser que agoraponham o BIBI a dizer que conhecia o Paulo Pedroso, como se está a preparar a acusação para lhe limpar o cadastro em troca de ele fazer afirmações para mim sem crédito nenhum.
O JUIZ ERROU, O PROCURADOR SÓ TENTOU ENGANAR AS PESSOAS, mas o que é certo é que não há provas e em Portugal isso é considerado normal!!!!

Publicado por firewind em outubro 9, 2003 10:22 AM
Comentários


ISTO É UMA AUTÊNTICA VERGONHA: SAMPAIO È TÃO SÓ O PADRINHO DE CASAMENTO DE PAULO PEDROSO E OS DOIS JUIZES QUE VOTARAM A SUA LIBERTAÇÂO SÃO SOCIALISTAS.
ESTE PARTIDO SOCIALISTA CONTINUA A SER A VERDADEIRA FORJA DA MISERABILIDADE E DA POBREZA DESTE NOSSO PORTUGAL.

FERRO RODRIGUES DIZ A ALGUÉM, POR TELEFONE: ESTOU-ME CAGANDO PARA O SEGREDO DE JUSTIÇA.

A ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA - SEDE DA DEMOCRACIA PORTUGUESA, FOI ULTRAJADA COM O FESTIVAL PEDROSO E FERRO VELHO.

PEDROSO - NÃO SE IMPORTA DE TRANSPORTAR PARA A AR ESTE GRANDE PALMARÉS: SER O ÚNICO DOS DEPUTADOS COM O TÍTULO DE ARGUIDO.

Afixado por: António Costa em outubro 17, 2003 09:34 PM

ERRADO. Há inumeros deputados que são arguidos em diversos processos. O tal do PSD que se refugiou na imunidade par(a)lamentar e até a Dra. Edite Estrela é arguida no processo da Câmara Municipal de Sintra.

Afixado por: aa em novembro 22, 2003 01:43 PM