agosto 22, 2003

Iraque, um erro estratégico!

Quando nos preparamos para enviar um corpo de GNR's para o Iraque é tempo de se reflectir sobre o que foi feito e o que poderá acontecer.
A guerra do Iraque, ou mais conhecida pela 2ª guerra do golfo foi um erro, o interesse subjacente ao derrube de Saddam era o petróleo, e o resto é tudo mentira. Já está provado que tanto o George "Burro" Bush mentiuna questão das armas quimicas e de destruição maciça, como o Tony Blair mentiu, ao ponto de para tentar encobrir a mentira fez pressão de tal maneira que um consultor se suicidou, o Aznar mentiu ignorando os seus próprios serviços secretos que o alertavam para a não existência de armas de destruição maciça no Iraque.
Mas foram para a guerra, como é evidente ganharam, mas outro resultado seria de admirar, o Saddam não tinha, nem podia ter um grande exército, desde o fim da 1ª guerra do golfo que ele era constantemente vigiado,

tinha duas zonas de exclusão aerea onde os aviões dos Estados Unidos andavam todos os dias fotografando e controlando as actividades no solo e sempre que necessário desfazendo as defesas aereas. Por isso a guerra do golfo foi curta, mas mesmo assim mais longa do que os americanos esperavam.
Quando comecei a ouvir falar da invasão do Iraque sempre disse que o problema era o que viria depois, porque vejamos o que é o Iraque, é um país constituido por 3 povos distintos, todos mulçumanos mas de diferentes correntes, mais que não conseguem conviver, a norte temos os Curdos, reclamam um país só deles, já há muitos anos em luta contra a Turquia, o Iraque e o Irão, a Turquia pura e simplesmente recusa-se sequer a ouvir falar na criação dum país curdo, ora bem, quem os vai impedir agora? Os americanos? Não me parece, pelo que serão os turcos, mas estes fazem parte da Nato, pelo que todos os países da Europa teriam que ir atrás, lindo, mais uma guerra em perspectiva, ao centro temos os sunitas, são o povo do Saddam, perfilham a mesma via do Islão que os Sirios, são neste momento o povo com mais problemas actuais e no futuro, correm o risco de perseguições e massacres, a sul temos os mais perigosos, os xiitas, perfilham a mesma via do Islão que o Irão, são apoiados por este, fanáticos é desta via que saem a maior parte dos bombistas suicidas, representam a maioria da população do Irão.
E como é que os americanos querem gerir isto tudo? Primeiro correram com todo e qualquer tipo de autoridade, mas não o substituiram por nenhum outro, começaram a tentar criar um novo corpo de policia, mas estes sem armas mais que não são que palhaços, e aqui surge um erro tipico dos americanos, pensar que os arabes são estupidos, que podem ser enganados e aliciados com a liberdade, e o que se passa? Ninguém reconhece autoridade a estes policias quando não estão acompanhados de tropas, pelo que as tropas se tronaram policias.
Mas não estavam nem estão preparadas para isso.
Segundo erro americano foi pensar que iriam ser acolhidos de braços abertos, a maior parte da população (especialmente a sunita) preferia o Saddam a algo que não é carne nem peixe, não têm empregos, não têm dinheiro, e até agora ninguém investiu lá, só saiu petróleo, o tão ambicionado petróleo, e a reconstrução está a ser feita por americanos pagos com o petróleo, não deram oportunidade dos iraquianos escolherem, decidiram por eles, como tudo o que tem sido feito até aqui, passaram um atestado de incapacidade a todos os iraquianos dizendo-lhes que eles não se sabiam governar e que os Estado Unidos é que iriam fazer isso.
Ninguém gosta que os chamem de incapazes.
E quando os Estados Unidos viram que tinham de criar um governo iraquiano para apaziguar tanto interna como externamente, foram buscar pessoas que já não viviam há dezenas de anos no Iraque, que não são conhecidas dos iraquianos, e ostracizaram quem sempre lá esteve, especialmente os lideres religiosos xiitas, pois os que estão no governo não são apoiados pelos religiosos do sul do Iraque.
Mas pior que tudo isto, os americanos abriram as portas aos terroristas, estes nunca estiveram no Iraque pois são na sua grande maioria xiitas por isso nunca seriam bem acolhidos, hoje movimentam-se à vontade, vão buscar armamento fácil de apanhar, e divertem-se atacar quem os apoie, sim estou a falar da ONU, pois para os iraquianos a ONU apoia os Estados Unidos.
Mais atentados se seguirão, não tão grandes como este ultimo, mas todas as tropas estrangeiras, em especial os americanos serão alvo de ataques, e estes nada têm a ver com Saddam, pois conseguiram pôr xiitas e sunitas de acordo quanto ao alvo a abater.
Solução? Os americanos passarem a pasta para a ONU a todos os niveis, mas mais essencial que isso, as tropas americanas serem substituidas por tropas da Arábia Saudita, Egipto e Siria, pois seriam arabes a controlar arabes e não haveria um desagrado contra a sua presença. Qualquer outra solução vai levar ao prolongar de actos terroristas, aos atentados e à manutenção de mais um foco de desestabilização no médio oriente.

Publicado por firewind em agosto 22, 2003 10:17 AM
Comentários

Love is or it ain`t. Thin love ain`t love at all.

Afixado por: sex toy em dezembro 2, 2004 04:33 PM

Nothing takes the taste out of peanut butter quite like unrequited love.

Afixado por: sex toy em dezembro 2, 2004 05:22 PM

Nothing takes the taste out of peanut butter quite like unrequited love.

Afixado por: sex toys em dezembro 16, 2004 06:48 PM